Magyar Tartalomipari szövetség – Ki dönti el?

A MATISZ szerint a Felhasználóbarát Honlap minősítés általános szempontjai az alábbiak:

A) MEGFELELÉS A MŰKÖDTETŐ INTÉZMÉNY CÉLJAINAK

B) JOGSZABÁLYI MEGFELELTETHETŐSÉG

C) ELÉRHETŐSÉG

A honlap “beszédes” URL címmel rendelkezik
Google találati lista, metaadatok megfelelősége
A tartalom normál sebességgel letölthető

D) AKADÁLYMENTESSÉG

W3C Validator megfelelés

E) BIZTONSÁG

F) FOGYASZTÓVÉDELEM

Adatvédelmi nyilatkozat
A fizetett, szponzoralt tartalom jól elkülönített
Szerzői jogi nyilatkozat
Az előállító / fenntartó szervezet bemutatása
Ügyfélszolgálat
Ügyfél bejelentés, vélemények

G) DESIGN (tartalom és forma egysége)

Pályamű általános megjelenése
A navigáció nehézségi foka
Multimédia alkalmazása
Böngésző, végkészülék kompatibilitás
A tartalom bemutatása

H) TARTALOM (felhasználhatóság, aktualitás, mennyiség, minőség)

Első benyomás
Információ
Információ frissessége
Elérhető-e más nyelveken, a fordítások mennyisége, minősége

I) TARTALOMSZOLGÁLTATÁS SZERVEZÉSE

Regisztráció (azonosítás) kezelése
Űrlapok kitöltése, információk feltöltése
Termékek és szolgáltatások megjelenítése
Keresés
Szabványos honlap fejlesztés (web standardok alkalmazása)
Tiltott, káros tartalmak, szolgáltatások kezelése
Reklámok kezelése

Észrevételeim ezzel a minősítéssel:
Kik döntik el ? Ezt csak komoly szakember tudja megmondani és ez a weboldalon nincs feltüntetve
Az oldal súlyon ergonómiai hibákkal rendelkezik és ők adják a “Minősítést”

AJÁNLOTT könyvek ebben a témában profiktól: Jacob Nielsen Web Usability, Steve Krug Ne törd a fejem
web-design-usability

10 Tipp Álláskeresőknek a Facebookon

facebook

Nem árt tudni, hogy a toborzással és kiválasztással foglalkozó szakemberek 91 százaléka futja át rendszeresen a pályázók Facebook profilját is, amikor új munkaerőt keres – derül ki az online marketinggel foglalkozó amerikai Reppler cég tavaly év végi, 300 személyzeti szakember körében végzett kutatásból, és nem valószínű, hogy Magyarországon sokkal alacsonyabb ez az arány. A fejvadászok és HR-munkatársak 76 százaléka a Facebook-, míg 53 és 48 százaléka a pályázó Twitter- és LinkedIn-profiljából is vont le következtetéseket Amerikában.

1. Egy-egy túl jól sikerült buli illetve annak utóhatásai szinte minden álláskeresővel előfordulhatnak. A görbe este dokumentálásával ennek ellenére csínján kell bánni. Kompromittáló felvételek kiposztolásával könnyen elvághatjuk magunkat a munkaadók előtt. Aki mégsem tudja megállni, hogy időnként ne szórja tele a profilját bulijainak fotóival, az a nyilvánosságra hozatal előtt, óvintézkedésként csak ismerőseivel ossza meg az információkat. A legbiztosabb persze, ha ki sem kerül. A lenge öltözetű fotókra ugyanez érvényes.

2. Nem bizalomgerjesztő és nem tünteti fel jó színben a pályázót az sem, ha nagy a kontraszt a pályázati anyag (CV, motivációs levél, saját honlap) és a saját Facebook-adatlap által sugallt kép között. Visszatetszést kelthet, ha a pályázatában tudatosan visszafogottnak, konszolidáltnak mutatkozó jelölt közösségi megjelenése másról árulkodik.

3. Legalább ennyire hitelrontó lehet a megpályázott állás jellege és a közösségi portálon mutatott aktivitás közötti ellentmondás. Nem hiteles például egy értékesítési pozícióra jelentkezve azt állítania a pályázónak, hogy mindene a kapcsolatépítés – és teremtés, ha mindössze 10 fős kapcsolati hálóval rendelkezik a közösségi portálon.

4. A munkaidő letelte után folytatott hobbik, tevékenységek nem tartoznak a munkáltatóra. A meggyőződéses Facebook-rajongóknak ennek ellenére ügyelni kell rá, mely csoportok, klubok, baráti körök tagjainak vallják magukat! Aki úgy érzi, hobbija megítélése akár negatív is lehet, ne írja ki az oldalára, vagy ügyeljen, hogy kivel osztja meg ezt az információt.

5. Szintén árulkodóak a pályázó közösségi oldalakon elérhető hozzászólásai. A tartalom és a helyesírás egyaránt számít – igaz, utóbbi összképére inkább a CV átfutásakor fektetnek hangsúlyt a szakemberek. Az ok kézenfekvő: a közösségi portálokon, rövid idő alatt, rövid mondatokban, kapkodva megfogalmazott mondanivaló több hibalehetőséget rejthet magában.

6. A közösségi portálokon közzétett hozzászólásokban a szegényes szókincs sem túl jó ajánlólevél – nem árt tehát felzárkózni a pályázónak, ha e tekintetben nyilvánvaló a lemaradása, és kihívásokkal küzd.

7. Negatív színben tüntetheti fel a pályázót jelenlegi/előző munkahelyének szidalmazása, kritizálása vagy a vele kapcsolatos, bizalmas természetű információk megszellőztetése. Januárban például egy hazai bank vezető jogtanácsosának állásába került, hogy a férfi otthon véletlenül kikotyogta egy ismert színész banktitkait, amelyeket aztán a barátnője meggondolatlanul posztolt ki a nyilvánosság elé.

8. Nem számít gyengeségnek, ha valaki nem ír a szakmájáról a közösségi oldalon. Ám jó színben tűnhet fel az az álláskereső, aki időnként hozzászól, és a Facebookon is tartja a kapcsolatot a szakmabeliekkel.

9. Nem jó ajánlólevél a túlzott, nonstop jelenlét a közösségi portálokon. Ilyenkor ugyanis könnyen előfordulhat, hogy a percenként új hozzászólássokkal, poszttal, fotóval jelentkező pályázó épp a munka rovására éli aktívan virtuális életét. Vajon új munkahelyén is ez várható majd tőle? – teszi fel a kérdést a munkaadó.

10. Elképzelhető az is, hogy az említett kockázatok miatt a pályázó elzárkózik az online jelenléttől. Ennek ellenére bizonyos szakmák esetén (például informatikus, kreatív, kommunikációs szakember) érdemes saját weboldalt fenntartani, és annak linkjét eljuttatni a HR-esekhez a pályázáskor.

+1 Minden gond megelőzhető, ha profilunkat úgy állítjuk be, hogy csak ismerőseink számára legyen nyitott. Így a kíváncsiskodó HR-es felé azt is kommunikáljuk, hogy tisztában vagyunk a közösségi oldalak lehetséges veszélyeivel, és vigyázunk személyes adatainkra.

Forrás:Takács Gabriella

Az Interneten végezzük

Lassan a neten intézünk mindent

Az Ipsos kutatása szerint egyre több ügyet intéznek az emberek az interneten, de hazánk ezen a téren eléggé le van maradva, főleg munkahelykeresésre és online banki ügyintézésre használják a magyarok.

Sokan Facebookoznak vásárlás előtt
A tehetősek is árérzékenyek!!!
Az online vásárlási szokásokról készített felmérést az Ipsos, melyből kiderül, hogy a világ internetezői egyre gyakrabban vásárolnak, intézik pénzügyeiket, és keresnek munkát a világhálón.

A világ internetezőinek hattizede hívja segítségül a világhálót, ha vásárolni szeretne: információkat gyűjt a keresett termékről, majd az érdeklődők csaknem fele (48 százalék) meg is veszi a weben. Szintén 60 százalék azok aránya, akik a banki ügyeiket online intézik, és tízből négyen keresnek munkát ilyen módon.

A magyar internetezők leginkább álláskeresésre használják a webet, 58 százalékuk választja ezt a megoldást, e tekintetben csak Lengyelország előz meg bennünket 61 százalékkal. A magyarok az átlagosnál kevésbé használják az e-bankokat, 51 százalékkal a középmezőny végén vannak, és ritkábban tájékozódnak a kiszemelt termékekről (44 százalék).

SHOPPING
Az online vásárlás sem igazán elterjedt hazánkban, az internetezők 26 százalékára jellemző, ezzel az ország a sereghajtók közé tartozik.

A jó anyagi körülmények között élőkre (69 százalék), a magasan iskolázottakra (66 százalék) és az 50 és 64 év közöttiekre (65 százalék) a legjellemzőbb a netes banki ügyintézés. Az online vásárlók többsége a jó anyagi körülmények között élők (56 százalék), a magasan képzettek (55 százalék) közül kerülnek ki, míg a világhálón keresztüli munkahelykeresők inkább az alacsonyabb jövedelműek (48 százalék), a 35 év alattiak (47 százalék).
(forrás: Kreatív Online

Adwords hirdetés megjelenés növelése


Google Adwords Tipp
Ahhoz, hogy növekedjen kampánya megjelenítési aránya, hirdetéseinek vagy gyakrabban, vagy több helyen kell megjelenniük.
Íme néhány általános tipp a megjelenítési arány növeléséhez:

Növelje a kampány költségkeretét — ne feledje, hogy a költségkeret szabja meg a hirdetés megjelenésének gyakoriságát.
Növelje ajánlatát.

Ha bővíti a megcélzott régiók körét, fontolja meg költségkeretének módosítását, hogy az fedezni tudja az új kampánybeállításokból adódó költségeket.

Ha szűkíti a megcélzott régiók körét, növekedést tapasztalhat a megjelenítési arányban — ne feledje azonban, hogy a szűkítéssel csökkenti a “torta” méretét.

A Google Keresési Hálózaton futó kampányok esetén:
Javítsa keresési hirdetése minőségét.

A Google Display Hálózatán szereplő kampányok esetén:
Javítsa vizuális hirdetése minőségét.
Módosítsa kiválasztott elhelyezéseit.
Az elhelyezés szerinti célzás lehetővé teszi, hogy a Display Hálózaton kiválassza azokat a webhelyeket vagy webhelycsoportokat, ahol hirdetéseit meg szeretné jeleníteni.
Ha bővíti az elhelyezések körét, fontolja meg költségkeretének módosítását, hogy az fedezni tudja az új kampánybeállításokból adódó költségeket.
Ha csökkenti az elhelyezések számát, növekedést tapasztalhat a megjelenítési arányban – ám tartsa szem előtt, hogy a “torta” mérete kisebb lett.