SEO barát URL 2018 ban

eef9f3cdf0ee0219a797875a30555039

http://www.submitedgeseo.com/blog/how-to-make-your-urls-seo-friendly

Reklámok

Adj el az Amazonon

amazon-aws-amzn

El kell döntenünk, mennyire akarjuk nagyban csinálni

Az Amazonnak két csomagja van, a Professional és az Individual. A legfőbb különbség a kettő között, hogy az előbbinek fix 39,99 dolláros havi díja van, és több mint 40 terméket értékesíthetünk minden hónapban, míg utóbbinál nincs havi díj, viszont maximum 40 terméket adhatunk el havonta, és mindegyik után 0,99 dolláros értékesítési díjat kell fizetnünk. A választásnál azt is érdemes átgondolni, mit akarunk értékesíteni, mert a Professional csomagban lehetőségünk van a szállítási díj megszabására, amennyiben nem könyvet, zenét, filmet vagy szoftvert adunk el. Illetve számos terméket is csak ebben a csomagban árulhatunk – erről a következő pontban.

Kategorizálnunk kell a termékeinket

Az Amazon több, mint 20 termékkategóriát kínál fel, azonban nem mindegyiket használhatjuk feltételek nélkül. Bizonyos csoportokban, mint például a szépségápolás, minőség-ellenőrzés miatt csak az Amazon jóváhagyásával tehetjük csak fel termékeinket, ám jóváhagyási kérelmet csak az nyújthat be, aki Professional csomaggal rendelkezik.

Belső hirdetési rendszere van!

Az oldalon kampányok elindítására is van lehetőségünk, amikkel hirdethetjük termékeinket. Ez a rendszer eléggé hasonló a megszokott PPC marketing eszközökhöz. Meg kell adnunk a költségvetést és a kampány időtartamát, be kell állítanunk a kulcsszavainkat, végül pedig ki kell választanuk a reklámozni kívánt terméket.

Adjunk el!

Olvasd tovább a teljes cikket http://www.piacesprofit.hu/kkv_cegblog/a-magyarok-nem-sokat-tesznek-hozza-a-masodpercenkent-600-eladashoz/

PP-alap-00001

Csinálj biztonsági másolatot Facebook oldaladról

facebook_logo
Hogyan tudok másolatot letölteni a facebook oldalamról?
Ha adminisztrátor vagy, letölthetsz egy másolatot az oldaladról. A fájl a következőket fogja tartalmazni:
  • az oldalon dolgozók által az oldalon megosztott bejegyzéseket, fényképeket és videókat;
  • azoknak az embereknek a listáját, akiknek szerepkörük van az oldalnál;
  • az oldal aktuális beállításainak leírását;
  • az oldalról a „Névjegy” területen szereplő információkat.
Másolat letöltése az oldaladról:
  1. Kattints az oldal tetején a Beállítások pontra.
  2. Kattints az Általános területen az Oldal letöltése pontra.
  3. Kattints az Oldal letöltése gombra.
  4. Kattints az Indítás gombra, majd a Letöltés indítása pontra.
Amikor a fájl készen áll a letöltésre, az adatvédelmi beállításaidnak megfelelően e-mailt vagy értesítést kapsz. Az e-mailben vagy értesítésben kattints az Oldal letöltése pontra, és a folytatáshoz add meg a jelszavadat. Fontos tudni, hogy a fájlra mutató hivatkozás 4 nap után érvényét veszti.
forrás:facebook

Instagram és az Influencerek

Képernyőfotó 2017-10-16 - 23.59.29

Megjelent a legújabb cikkem a Business Class magazinban

KONTENTBŐL ÜZLET – HASÍT A SZÍVECSKÉS KÉPMEGOSZTÓ

Az Instagram nyújtotta lehetőségeket egyre több vállalkozó kezdi felismerni, de vajon tudják, miként célszerű ezen a közösségi platformon építkezni és értékesíteni?
Szinte Romulus Loránd online marketing szakértővel a sikeres Insta-kampányok felépítéséről és a követők számának növeléséről beszélgettünk, illetve megvizsgáltunk néhány népszerű hazai profilt.

Egy jól felépített kampány alapja: a kreatívok

Az Instagram alkalmazást Kevin Systrom és Mike Krieger készítette 2010 októberében. A szolgáltatás nagyon hamar rendkívül népszerű lett, 2013 januárjában már több mint 100 millió felhasználóval rendelkezett, ezek száma mára pedig meghaladja a 600 milliót.
Szinte Romulus Loránd elmondása alapján az Instagram

„jelenleg a 3. legfontosabb online marketingeszköz a piacon, ami legfőképpen brand awareness (márkaismertség), engagement (elköteleződés) céljával image hirdetésekre, valamint virális kampányokra használható.

Azonban a perfomance-alapú kampány nem lehet elsődleges értékesítési csatorna. Bár generál eladást, nem nevezhető direkt sales fókuszú eszköznek.” Érdeklődésünkre elmondta,

egy jól felépített Instagram-kampányt csak jó kreatívokkal (képekkel, videókkal, üzenettel) lehet elkezdeni, mert különben nagy kudarc lesz a végeredmény. Ha gyors és intenzív elköteleződés, figyelemfelkeltés a cél, és van rá anyagi fedezet, akkor érdemes egy ismert személy (színész, modell, sportoló) profilját bevonni, de ez igaz akár egy Insta-sztárra vagy YouTube-vloggerre is.

Fontos, hogy az influencer (befolyásoló személy) minimum 100.000 követővel rendelkező legyen” – fejtette ki az online marketing szakértő, példaként hozva fel Rubint Rékát, akit több mint 140.000 felhasználó követ és már rengeteg Insta-szponzori szerződése van.
Érdeklődésünkre hozzátette, az influencerek használata mellett fontos, hogy a termék vagy a szolgáltatás legyen trendi és „instaképes”, hogy a userek fel tudják kapni és azt el tudja adni az adott márka vagy egy ismert celeb. A folyamat ismerős: az adott személy betegeli (címkézi) az adott terméket a fotóján, és a felhasználók azon keresztül tudnak eljutni a márkáig, majd a vásárlásig. A bejegyzések számával kapcsolatosan a szakértő úgy véli, hetente 2 posztnál többet nem érdemes megosztani, mert az már túl sok lenne a felhasználóknak.
Bár már hazánkban is egyre elterjedtebb az Instagram marketingcélú használata, a felhasználók mennyisége jóval kisebb, mint a Google vagy a Facebook esetében, mivel csak okostelefonnal, illetve mobilnettel rendelkezők tudják elérni. Éppen ezért „sok esetben a direkt megtérülés és a szigorú ROI-központúság (a befektetés megtérülésének mutatója) miatt nem kap helyet a médiatervekben az Instagram-megjelenés” – magyarázta a szakértő. Hozzátette: „másrészről a megfelelő szakértők hiányában kevés vállalkozás mer egy ilyesfajta kampányra pénzkeretet elkülöníteni, illetve a korosztály is sokkal szűkebb az említett online hirdetési felületeknél: a magyar felhasználók 80%-a 15–35 év közötti nők.

TELJES CIKK : http://bcmagazin.hu/2017/10/16/kontentbol-uzlet-hasit-a-szivecskes-kepmegoszto/

7 módszer a weboldal használhatósági problémák feltárására

01

A weboldal használhatósági problémák feltárásával és javításával javul a felhasználói élmény (UX), a látogatók elégedettsége és vele együtt a konverzió is nőni fog. Gyakran gondoljuk, hogy a használhatósági tesztelés az egyetlen módszer amelyet ilyenkor bevethetünk, de az igazság az, hogy vannak más módszerek is, melyek segítenek feltárni a ux problémákat.

Ezeket a módszereket empirikus (használhatósági tesztelés, felmérések és analitikák) vagy ellenőrzési (szakértői felülvizsgálat, heurisztikus értékelés, kognitív végigjárás és irányított felülvizsgálat)  csoportokba oszthatjuk fel. Mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya, de együtt alkalmazva őket egy olyan eszközt kapunk, mely feltárja a problémákat és jobb felhasználói élményt nyújt.

1. Használhatósági tesztelés

A használhatósági tesztelés a legnépszerűbb módszer a felhasználói élmény mérésére. A reprezentatív felhasználói csoportban elvégzett való életből merített feladatok feltárják a problémákat és hasznos mérőszámokat generálnak. Az adatokat összegyűjthetjük a feladatok szintjén és a vizsgálat végén is, így összehasonlítást kaphatunk a jövőbeli fejlesztésekkel és a problémák tüneteivel kapcsolatban (ha a mérőszámok alacsonyak). A moderált vizsgálatok esetében a segítő közbeléphet és további kérdéseket tehet fel, hogy megértse a magatartás okait. Ezen akciók és mérőszámok együtt bizonyítékot szolgáltatnak arra vonatkozóan, hogy mi a probléma, és milyen javításra van szükség.

Hátrányok: Nehéz megtalálni a megfelelő résztvevőket vagy termék verziókat (különösen a B2B szoftverek esetében), és beállítani a tesztelést. Még az alapvető használhatósági tesztek is komoly költséggel járhatnak és sok időt vesz igénybe a tervezés, a végrehajtás és az elemzés.

Előnyök: Ha csak egy felhasználó is észleli a problémát, az gyakran elegendő bizonyíték az érintettek számára az azonnali beavatkozásra és javításra.

2. Szakértői felülvizsgálat

Szakértői felülvizsgálatnak hívjuk azt, mikor egy képzett szakember szisztematikusan átvizsgál  egy felhasználói felületet problémák után kutatva. Minél tapasztaltabb a szakértő felhasználói tesztek végzésében, minél jobban ismeri a célokat és a célközönséget, annál több problémát tud felfedezni. A szakértői felülvizsgálat a legelterjedtebb módszer a kutatók részéről.

Hátrányok: Dokumentált bizonyíték van arra, hogy a független értékelők, akik egy felhasználói  felületet vizsgálnak, rendszerint különböző problémákat azonosítanak. Sőt, a szakértők képesek valótlan problémákat is azonosítani. Végtére is, ha egy felhasználó nem ütközik bele, akkor az nem igazán nevezhető problémának. Ugyanakkor nehéz több szakértőt találni a felülvizsgálat lefolytatásához.

Előnyök: A szakértői véleményezés viszonylag gyorsan lefolytatható és a problémák átlag egyharmadát fel is fedi. Annak ellenére, hogy az azonosított problémáknál kevés átfedés mutatkozik, ha egy vizsgáló nem azonosítja azt a problémát, amelyet egy másik véleményező tett, általában megegyeznek arról, hogy ennek ellenére valós és érdemes javítani a jobb felhasználói élmény érdekében.

02

3. Heurisztikus értékelés

A heurisztikák általános alapelvek vagy ökölszabályok. A heurisztikus értékelés – egy másik vizsgálati módszer – azt jelenti, hogy egy képzett szakértő ellenőrzi a felületet egy heurisztikus rendszer alapján. A szakértői felülvizsgálathoz hasonlóan, a heurisztikus értékelések is a leghatékonyabban több, függetlenül dolgozó kiértékelővel végezhetőek el. A heurisztikus értékelés eredeti célja az, hogy az értékelő csak a heurisztika lencséjén keresztül azonosítson problémákat.

Hátrányok: A gyakorlatban tulajdonképpen minden heurisztikus értékelés általában csak egyfajta szakértői áttekintés, heurisztikával vagy anélkül. Nem világos, hogy a heurisztikák valóban javítják-e a felülvizsgálat minőségét. Nehéz több szakértőt találni az értékelés elvégzéséhez.

Előnyök: A heurisztikus értékelések, mint a szakértői vélemények általánosságban többnyire gyorsak és segíthetnek az ismert, problémás területek kiértékelésében.

4. Kognitív végigjárás

A kognitív végigjárásnál – mely  szintén egy ellenőrzési módszer – a hangsúly azon van, hogy a felhasználók miként teljesítenek egy feladatok. A lényege az, hogy azonosítsuk a felhasználók céljait, és azt, hogy hogyan próbálják ezeket a célokat a felhasználói felületen (weboldalon) elérni. A kiértékelő ezután gondosan azonosítja azokat a problémákat, amelyekkel a felhasználók a felület  használa során találkoznak. A kiértékelő megválaszol egy sor kérdést minden olyan műveletre vonatkozóan, amelyet a felhasználó a folyamat végéig elvégez.

Hátrányok: Az eredeti módszer szerint, amelyet a Polson és munkatársai 1990-ben fejlesztettek ki, 8 kérdésre kell válaszolni a feladat minden egyes lépésénél (pl. a felhasználó első lépései, miként fogja elkezdeni a felhasználó a műveletet, hogyan fogja végrehajtani a műveletet stb.), ami a kognitív folyamatot fárasztóvá és időigényessé teheti.

Előnyök: A feladatokon történő gondolkodás segíthet azoknak a problémáknak a feltárásában, amelyeket egy általánosabb ellenőrzés alkalmával nem lehet felfedezni, így segíti a kiértékelőt a felhasználói fejjel való gondolkodásban. A kognitív végigjárás újabb változata, az úgynevezett átlátható kognitív végigjárás, csökkenti a felhasználók felé intézett kérdések számát kettőre. A felhasználó tudja-e mit kell tennie ebben a lépésben? A felhasználó a cél felé halad-e?

5. Irányelv felülvizsgálata

Az irányelv felülvizsgálata egy másik típusú ellenőrzési módszer, melyben a kiértékelő felülvizsgál egy felületet az iránymutatások és a legjobb praktikák ajánlásai alapján. Az irányelvek részletesebbek, mint a heurisztika és már jó ideje alkalmazzuk őket. Az irányelveknek a bevált gyakorlatokon, elveken és adatokon kell alapulniuk, és nem a véleményünktől kell függeniük.

Hátrányok: Az irányelv dokumentációknak van egy olyan tendenciája, hogy az idő múlásával egyre növekedve igyekeznek lefedni a felület minden aspektusát. Fárasztóak és időigényesek lehetnek, vagy – ami még rosszabb – az új technológiák megjelenésével irrelevánssá válhatnak. Még a részletezéssel együtt is, az irányelvek valószínűleg nem terjednek ki mindenre és még mindig szükség van az értelmezésükre.

Előnyök: Az irányelvek részletes jellege azt jelenti, hogy a kiértékelő alaposabb lehet a felülvizsgálat során. Az egyéb ellenőrzési módszerekhez hasonlóan az irányelvek felülvizsgálata viszonylag gyors, és különösen hasznos lehet olyan termékek esetében, melyeknél a költségvetési korlátok vagy a logisztika tesztelése miatt nem került sor használhatósági tesztelésre.

6. Használhatósági felmérés

A szabványosított használhatósági kérdőívek a felmérésben szereplő egyéb kérdésekkel együtt remek visszajelzést adnak arra vonatkozóan, hogy mennyire használható vagy használhatatlan a rendszer. Maguk a kérdőívek általában nem elég részletesek ahhoz, hogy leírják, milyen konkrét problémák vannak, vagy mit kell javítani. Azonban a felmérésben résztvevők ösztönzése, hogy megosszák tapasztalataikat és beszámoljanak az általuk észlelt problémákról, hatékony módja annak, hogy felfedezzük a legfőbb problémákat.

Hátrányok: Nem valószínű, hogy feltárja a részletesebb problémákat, és a megfigyelés helyett az önismereti viselkedésre támaszkodik.

Előnyök: A használhatósági felmérés gyors módja annak, hogy feltárja a főbb kérdéseket, és szisztematikus referenciaértéket mutasson számos termék számára. Nagyon hatékony első lépést jelenthet egy olyan vállalkozásnál, ahol több tucat vagy több száz terméket kell mérni.

7. Analitikai szoftverek

Egy szoftver könnyedén nyomon tudja követni, hogy a látogatók hogyan viselkednek a weboldalakon. Az analitikai szoftverek meg tudják mondani, hogy az emberek milyen funkciókat használnak (vagy nem használnak), milyen linkekre kattintanak vagy nem kattintanak, és honnan érkeznek vagy hova mennek tovább. Ha tudod, hogy mit keresel, akkor valós időben észleled a problémákat vagy tüneteit.

Hátrányok: Nehéz kitalálni, hogy a felhasználók miért látogatnak az oldalra, miért töltenek kevés időt egy oldalon, vagy miért nem használnak egy bizonyos funkciót. Az összes adatot használva szükséged lesz egy kis tapasztalatra, hogy kiszűrd a zajokat és megtaláld a problémákat. A szoftver beállítása és kezelése technikai segítséget is igényelhet.

Előnyök: Beállítás után az analitikai szoftverek sok információt gyűjtenek a webhely vagy a szoftver minden felhasználójára vonatkozóan. Mivel tényleges felhasználókkal operál, nem kell aggódnod nem reprezentatív felhasználók vagy kiértékelők miatt.

Összefoglalás

Ezeket a módszereket együtt lehet használni, sőt együtt is kell használni. Gondolj az ÉS-re a VAGY helyett, ha használhatósági problémákat keresel. Sok sikert a munkához!

Írta:Tusnádi István

Facebook Sikertörténetek

Facebook vásárlás webshop

A pénztárca újragondolt változatának népszerűsítése

Egy minimalista és modern pénztárcát kifejlesztő induló vállalkozás az A/B tesztelés segítségével határozta meg a megfelelő célközönséget és kreatív tartalmakat a Facebookon és az Instagramon folytatott újracélzási kampányához, amelynek célja a 9-szeres megtérülés elérése volt a hirdetési költségnél.
  • 30%-os növekedés az értékesítésben
  • 9-szeres megtérülés a hirdetési költségnél

A történet

Minden egy helyen

Az apa-fia páros, Daniel és Paul Kane egy karcsú, könnyű, moduláris, RFID-blokkolóval ellátott pénztárcát tervezett férfiak számára, amely a Ridge Wallet nevet kapta. Az alumíniumból, titánból vagy szénszálas anyagból készült pénztárcák kizárólag a Ridge Wallet webhelyen érhetők el.

A cél

Márka ismertségének fokozása és értékesítés

A Ridge Wallet fő célkitűzése a webhelyen történő értékesítés növelése, valamint a márkai ismertségének fokozása a Facebook- és az Instagram-oldalakon.
Kezdetben a Facebook segítségével kerültünk kapcsolatba a vásárlók többségével. A Facebook szolgált számunkra elsődleges hirdetési platformként, első vásárlóink itt ismerték meg cégünket. Később azután már ők ajánlották termékeinket barátaiknak és családtagjaiknak.
Daniel Kane vezérigazgató és társalapító, Ridge Wallet

A megoldás

Tesztelés, tesztelés, 1, 2, 3…

A Ridge Wallet A/B tesztelést alkalmazott annak érdekében, hogy megtalálja a legjobb célzási stratégiát a Facebookon és az Instagramon folytatott kampányához.
Kezdetben kisebb, szűk érdeklődési körrel rendelkező célközönséget határoztak meg termékeikhez, de később úgy rájöttek, hogy a márka ismertsége szélesebb célközönség célzásával fokozható a legeredményesebben. A vállalat 20-55 éves, a vásárlás és/vagy a technológia iránt érdeklődő férfiakból és nőkből álló célközönséget választott (ugyan a pénztárcákat férfiaknak tervezték, számos vásárlójuk nő, aki partnerének vásárolja meg a terméket).
forrás : Facebook

2017. szeptember

A Hirdetéskezelőt és a Power Editort összevonjuk egy új, „Hirdetéskezelő” nevű platformba, így egyszerűbben, egy helyen hozhatod létre és kezelheted a hirdetéseidet. Az új kezelőfelületet fokozatosan vezetjük be, ezért a hirdetők bizonyos eltéréseket tapasztalhatnak.

Mit jelent ez a számodra? Ha jelenleg a Power Editort használod, az új név kivételével semmilyen változást nem fogsz észlelni a hirdetések létrehozásakor és kezelésekor. Ha jelenleg a Hirdetéskezelőt használod, az alábbi újdonságokkal találkozhatsz:

  • Új hirdetés-létrehozási folyamat: A megújult Hirdetéskezelő lehetővé teszi, hogy piszkozat állapotú kampányt hozz létre, majd később készítsd el a kívánt hirdetéssorozatokat és hirdetéseket. Ezt a folyamatot akkor célszerű használnod, ha tapasztalt hirdető vagy, és nem a szokásos sorrendben szeretnéd elvégezni a kampány létrehozásának lépéseit. Használhatod az eredeti hirdetés-létrehozási folyamatot is.
  • Piszkozat állapotú elemek ellenőrzése: Ha bármikor megváltoztatsz egy hirdetést, a Piszkozat állapotú elemek ellenőrzése alatt ellenőrizned kell a módosításokat, és jóvá kell hagynod őket. A módosítások csak akkor lépnek életbe, miután jóváhagytad őket a „Piszkozat állapotú elemek ellenőrzése” alatt. Ha törölni szeretnél egy hirdetést, ugyanezzel a folyamattal kell jóváhagynod a törlést. A hirdetések módosításáról itt olvashatsz bővebben.