A SEO legfontosabb elemei a Kulcsszavak
Kulcsszó használata a TITLE tagban
– kiemelten fontos (4.9/0.4)
Legfontosabb tényező oldal belső optimalizálásánál, hogy a célzott kulcsszó, kulcsszavak az oldal TITLE elemében szerepeljenek. A keresőoptimalizálási fontosságán túl meghatározó szerepe lehet abban is, hogy a találati listában oldalunkra essen a felhasználó választása, a külalakra is fontos ügyelni.
Kulcsszó használata a BODY részben (oldal szöveges tartalmában)
– magas priorítású (3.7/1)
Az oldalon olvasható, látható szöveges tartalom is tartalmazza a kulcsszavakat.
Kulcsszavak relevanciája a BODY TEXTel
– magas priorítású (3.7/1)
Kulcsszavak relevánsak legyenek az oldal témájával.
Nem árt néha a kulcsszavak szinonímáit is használni. Valamilyen szinten a kereső képes kontextus alapján is értékelni az oldalt.
Kulcsszavak használata a H1 tagban
– magas priorítású (3.3/1.1)
Releváns legyen az oldal témájával.
Aaron Wall szerint amennyiben túlzottan egyezik a TITLE-el és az ANCHOR TEXT-el, az nem túl szerencsés.
Kulcsszó használata domain névben
– mérsékelten fontos (3/1.2)
Amennyiben a domain teljes mértékben egyezik a kulcsszóval az kiemelten nagy értéket tulajdoníthat rangsorolásban az oldalnak. Több kulcsszó előfordulása esetén legjobb kötőjellel való elválasztás, de ne nagyon legyen egynél több kötőjel felhasználva ez csökkenthet az értéket meg a túl hosszú domain sem nagyon szerencsés választás.
Kulcsszó használata URL-ben
– mérsékelten fontos (2.8/1)
Célzott kifejezések az URL-ben (mint pl. keresooptimalizalas.com/kulcsszavak) Ben Pfeiffer szerint nagyon hatékonyan működik a Yahooban, de Google által is “kedvelt” dolog.
Kulcsszavak használata H2, H3, Hx tagokban
– mérsékelten fontos (2.8/0.9)
Túlzott TITLE-el és ANCHOR TEXT-el való azonosság itt is hátrányos lehet, de egyébként a megfelelően kiemelt jól formázott szöveg a jó helyezés javára szolgál.
Kulcsszavak használata képek ALT és TITLE tagjaiban
– mérsékelten fontos (2.6/0.8)
Egyes szakértők szerint képkeresésben való helyezéseket javítja, de globális keresésben nem, egy másik szakértő említi, hogy lokális keresésben talált már olyan oldalra amely csak a kép ALT tagjában és címében tartalmazta az adott kulcsszót, amelyre a találat született.
Kulcsszavak STRONG és BOLD elemekben
– mérsékelten fontos (2.3/1)
Google esetén már nem bír olyan nagy priorítással, inkább az MSN algoritmusában, de hasznos kiemelni a fontosabb elemeket, míg az azt szolgálja, hogy az olvasó jobban tudjon tájékozódni a szöveges tartalommal és nem rontja a szöveg látványát.
Kulcsszavak a META DESCRIPTION-ben
– mérsékelten fontos (2/1.1)
Fontos dolog, hogy tartalmas legyen, jól leírja az oldal témáját és minden lapnál egyedi legyen a description.
Egy jó leírás növeli a keresőből a CTR-t, tehát az átkattintások arányát is.
Kulcsszavak a META KEYWORDS-ben
– alacsony fontosságú
Yahoo keresőben jó találatok szerezhetőek az elgépelt kulcsszavak használatával. Googleben szinte egyöntetűen úgy gondolja a “SEO bizottság”, hogy egyáltalán nincs már jelentősége a használatának.
Link népszerűség az oldal belső link struktúrájában
– kiemelten fontos (4/0.9)
Belső linkek ideális struktúrája fontos, hogy mind a kereső mind a felhasználók el tudjanak igazodni az oldal tartalmán és alkalmazkodjon a belső linkek struktúrája az oldalak egymáshoz viszonyított relatív fontosságához.
A külső oldalakra mutató linkek minősége és relevanciája
– magas priorítású (3.5/1)
Egybehangzóan elismerik a fontosságát. Főleg új oldalak esetén pozitív dolog, segít a keresőnek besorolni az oldal témáját esetlegesen.
Weboldal kora
– magas priorítású (3.4/1.2)
Régebbi weboldalak sokkal nagyobb bizalmat kapnak rangsorolásnál.
Saját véleményem szerint néha sajnos túlzottan is.
Szöveges tartalom mennyisége
– magas priorítású (3.2/1.2)
A vélemények megoszlottak, de a többség szerint lehet jelentősége, valamint Aaron Wall említette, hogy a nagy számú azonos méretű oldalak SPAM gyanúra adnak okot a Google, ez a blog rangsorolási szabadalomban is szerepel.
Szöveges tartalom minősége
– magas priorítású (3/1.3)
“Content is king”, jó tartalom meg mégjobb. Kérdéses milyen szinten tudja mérni a kereső ezt a jellemzőt algoritmikusan, de biztos vannak rá eszközök, külső linkek és egyéb jellemzők vizsgálata alapján.
A dokumentum hierarchikus és struktúrális elrendezése
– mérsékelten fontos(2.8/1.1)
Tartalom megfelelő formázása, jó felépítése, struktúráltsága.
Frissítések gyakorisága
– mérsékelten fontos (2.4/1.1)