Máté Balázs Döntős a Google Fotó versenyén

Máté Balázs, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) negyedéves fotográfia szakos hallgatója is a tíz legjobb között van az internetes óriáscég által rendezett világméretű fotóversenyen.

A tavaly novemberben indult Google Photography Prize 2012 során olyan fiatal tehetségeket keresnek, akik még felsőfokú tanulmányaikat végzik, így lehetőséget kaphattak, kaphatnak arra, hogy műveiket az egész világ lássa – olvasható a Google blogján.

A tíz kategóriában összesen mintegy 20 ezer diák nevezett 148 országból. A pályaművek közül a szakmai zsűri választotta ki először a 100 legjobbat, majd a 10 döntőst, akik között a magyar fiatalember is szerepel. Unmade című sorozatában a fotómodellek arcát különböző eljárásokkal – égetéssel, karcolással, ragasztóval – roncsolta, ezzel arra akarta felhívni a figyelmet, hogy a divatfotókon elrejtik a modellek személyiségét, pedig a képek akkor igazán jók, ha az alanyok is szerves részeit képezik.

A 10 döntős:
(Máté Balázs – Magyarország, Collin Avery – USA, Viktor Johanssen – Svédország, Kyrre Lien – Norvégia, Claudia Alexandra Manta – Románia, Adi Sason – Izrael, Oliver Seary – Egyesült Királyság, Dana Stirling – Izrael, Sasha Tamarin – Izrael, Zhao Yi – Kína) fotói megtekinthetők az esemény weboldalán.

Ezeket Londonban, a Saatchi Galéria nemzetközi tárlatának keretében fogják majd kiállítani, a fődíj nyertesének kilétét pedig április 24-én teszik közzé.

A fődíj egyébként nem más, mint egy utazás, amelyre a győztest egy profi fotós fogja elkísérni.

Kifejezésegyezés és pontos egyezés Adwords

Továbbfejlesztett pontos egyezés és kifejezésegyezés

Amikor az emberek az Ön termékeire vagy szolgáltatásaira keresnek, időnként megesik, hogy egy-egy szót elgépelnek. Május közepén fejlesztéseket hajtunk végre a pontos egyezés és a kifejezésegyezés beállításon, hogy hirdetései akkor is megjelenjenek, amikor az emberek kulcsszavai közeli változataira — és ebbe beletartoznak az elgépelések is — keresnek. Az elgépelések mellett a közeli változatok közé tartozhatnak az egyes és többes számú alakok, a mozaikszók, a toldalékolt alakok (például “szerelő” és “szerelés”), a rövidítések és az ékezetes alakok is.

A továbbfejlesztett pontos egyezés és kifejezésegyezés beállítással jobban célozhatók a hirdetések, és így több kattintás és megjelenítés érhető el.
A pontos egyezéssel és a kifejezésegyezéssel kapcsolatos fejlesztések
A továbbfejlesztett pontos egyezés és kifejezésegyezés beállításnak köszönhetően hirdetését akkor is megjelenítjük, amikor az emberek pontos egyezésű és kifejezésegyezésű kulcsszavai közeli változataira keresnek. Ez azt jelenti, hogy azokat az ügyfeleket is elérheti, akik a kulcsszavai közeli változataira kerestek, ugyanakkor pontosabban megszabhatja, hogy milyen keresési kifejezések jelenítsék meg a hirdetéseit.

Példa
Pontos egyezésű kulcsszó [mediterrán utazás]
A hirdetések az alábbi kereséseknél jelenhetnek meg
mediterrán utazás
mediterán út
A hirdetések az alábbi kereséseknél nem jelennek meg
nyári mediterrán utazás
mediterrán utazás repülővel

Kifejezésegyezést alkalmazó kulcsszó “mediterrán utazás”
A hirdetések az alábbi kereséseknél jelenhetnek meg
nyári mediterrán utazás
nyári mediterán utazás
A hirdetések az alábbi kereséseknél nem jelennek meg
“mediterrán utazás” s utazás mediterrán tájakra
mediterrán út
mediterrán utak

A minőségi mutató és az első oldali ajánlatbecslés megállapítása során a pontos kulcsszót vesszük figyelembe, a közeli változatokat nem. Ez azt jelenti, hogy ha egy pontos egyezésű kulcsszava közeli változata jeleníti meg a hirdetését, akkor az nem befolyásolja a minőségi mutatót és az első oldali ajánlatbecslést.

Magyar Tartalomipari szövetség – Ki dönti el?

A MATISZ szerint a Felhasználóbarát Honlap minősítés általános szempontjai az alábbiak:

A) MEGFELELÉS A MŰKÖDTETŐ INTÉZMÉNY CÉLJAINAK

B) JOGSZABÁLYI MEGFELELTETHETŐSÉG

C) ELÉRHETŐSÉG

A honlap “beszédes” URL címmel rendelkezik
Google találati lista, metaadatok megfelelősége
A tartalom normál sebességgel letölthető

D) AKADÁLYMENTESSÉG

W3C Validator megfelelés

E) BIZTONSÁG

F) FOGYASZTÓVÉDELEM

Adatvédelmi nyilatkozat
A fizetett, szponzoralt tartalom jól elkülönített
Szerzői jogi nyilatkozat
Az előállító / fenntartó szervezet bemutatása
Ügyfélszolgálat
Ügyfél bejelentés, vélemények

G) DESIGN (tartalom és forma egysége)

Pályamű általános megjelenése
A navigáció nehézségi foka
Multimédia alkalmazása
Böngésző, végkészülék kompatibilitás
A tartalom bemutatása

H) TARTALOM (felhasználhatóság, aktualitás, mennyiség, minőség)

Első benyomás
Információ
Információ frissessége
Elérhető-e más nyelveken, a fordítások mennyisége, minősége

I) TARTALOMSZOLGÁLTATÁS SZERVEZÉSE

Regisztráció (azonosítás) kezelése
Űrlapok kitöltése, információk feltöltése
Termékek és szolgáltatások megjelenítése
Keresés
Szabványos honlap fejlesztés (web standardok alkalmazása)
Tiltott, káros tartalmak, szolgáltatások kezelése
Reklámok kezelése

Észrevételeim ezzel a minősítéssel:
Kik döntik el ? Ezt csak komoly szakember tudja megmondani és ez a weboldalon nincs feltüntetve
Az oldal súlyon ergonómiai hibákkal rendelkezik és ők adják a “Minősítést”

AJÁNLOTT könyvek ebben a témában profiktól: Jacob Nielsen Web Usability, Steve Krug Ne törd a fejem
web-design-usability

10 Tipp Álláskeresőknek a Facebookon

facebook

Nem árt tudni, hogy a toborzással és kiválasztással foglalkozó szakemberek 91 százaléka futja át rendszeresen a pályázók Facebook profilját is, amikor új munkaerőt keres – derül ki az online marketinggel foglalkozó amerikai Reppler cég tavaly év végi, 300 személyzeti szakember körében végzett kutatásból, és nem valószínű, hogy Magyarországon sokkal alacsonyabb ez az arány. A fejvadászok és HR-munkatársak 76 százaléka a Facebook-, míg 53 és 48 százaléka a pályázó Twitter- és LinkedIn-profiljából is vont le következtetéseket Amerikában.

1. Egy-egy túl jól sikerült buli illetve annak utóhatásai szinte minden álláskeresővel előfordulhatnak. A görbe este dokumentálásával ennek ellenére csínján kell bánni. Kompromittáló felvételek kiposztolásával könnyen elvághatjuk magunkat a munkaadók előtt. Aki mégsem tudja megállni, hogy időnként ne szórja tele a profilját bulijainak fotóival, az a nyilvánosságra hozatal előtt, óvintézkedésként csak ismerőseivel ossza meg az információkat. A legbiztosabb persze, ha ki sem kerül. A lenge öltözetű fotókra ugyanez érvényes.

2. Nem bizalomgerjesztő és nem tünteti fel jó színben a pályázót az sem, ha nagy a kontraszt a pályázati anyag (CV, motivációs levél, saját honlap) és a saját Facebook-adatlap által sugallt kép között. Visszatetszést kelthet, ha a pályázatában tudatosan visszafogottnak, konszolidáltnak mutatkozó jelölt közösségi megjelenése másról árulkodik.

3. Legalább ennyire hitelrontó lehet a megpályázott állás jellege és a közösségi portálon mutatott aktivitás közötti ellentmondás. Nem hiteles például egy értékesítési pozícióra jelentkezve azt állítania a pályázónak, hogy mindene a kapcsolatépítés – és teremtés, ha mindössze 10 fős kapcsolati hálóval rendelkezik a közösségi portálon.

4. A munkaidő letelte után folytatott hobbik, tevékenységek nem tartoznak a munkáltatóra. A meggyőződéses Facebook-rajongóknak ennek ellenére ügyelni kell rá, mely csoportok, klubok, baráti körök tagjainak vallják magukat! Aki úgy érzi, hobbija megítélése akár negatív is lehet, ne írja ki az oldalára, vagy ügyeljen, hogy kivel osztja meg ezt az információt.

5. Szintén árulkodóak a pályázó közösségi oldalakon elérhető hozzászólásai. A tartalom és a helyesírás egyaránt számít – igaz, utóbbi összképére inkább a CV átfutásakor fektetnek hangsúlyt a szakemberek. Az ok kézenfekvő: a közösségi portálokon, rövid idő alatt, rövid mondatokban, kapkodva megfogalmazott mondanivaló több hibalehetőséget rejthet magában.

6. A közösségi portálokon közzétett hozzászólásokban a szegényes szókincs sem túl jó ajánlólevél – nem árt tehát felzárkózni a pályázónak, ha e tekintetben nyilvánvaló a lemaradása, és kihívásokkal küzd.

7. Negatív színben tüntetheti fel a pályázót jelenlegi/előző munkahelyének szidalmazása, kritizálása vagy a vele kapcsolatos, bizalmas természetű információk megszellőztetése. Januárban például egy hazai bank vezető jogtanácsosának állásába került, hogy a férfi otthon véletlenül kikotyogta egy ismert színész banktitkait, amelyeket aztán a barátnője meggondolatlanul posztolt ki a nyilvánosság elé.

8. Nem számít gyengeségnek, ha valaki nem ír a szakmájáról a közösségi oldalon. Ám jó színben tűnhet fel az az álláskereső, aki időnként hozzászól, és a Facebookon is tartja a kapcsolatot a szakmabeliekkel.

9. Nem jó ajánlólevél a túlzott, nonstop jelenlét a közösségi portálokon. Ilyenkor ugyanis könnyen előfordulhat, hogy a percenként új hozzászólássokkal, poszttal, fotóval jelentkező pályázó épp a munka rovására éli aktívan virtuális életét. Vajon új munkahelyén is ez várható majd tőle? – teszi fel a kérdést a munkaadó.

10. Elképzelhető az is, hogy az említett kockázatok miatt a pályázó elzárkózik az online jelenléttől. Ennek ellenére bizonyos szakmák esetén (például informatikus, kreatív, kommunikációs szakember) érdemes saját weboldalt fenntartani, és annak linkjét eljuttatni a HR-esekhez a pályázáskor.

+1 Minden gond megelőzhető, ha profilunkat úgy állítjuk be, hogy csak ismerőseink számára legyen nyitott. Így a kíváncsiskodó HR-es felé azt is kommunikáljuk, hogy tisztában vagyunk a közösségi oldalak lehetséges veszélyeivel, és vigyázunk személyes adatainkra.

Forrás:Takács Gabriella