Náray Tamás online jelenléte: meg lehetett volna csinálni rendesen is


A tamistarte.com (Náray Tamás hivatalos művészeti oldala) elemzése során több szempontot is érdemes figyelembe venni: a technikai hibákat, a felhasználói élményt (UX) és a marketing hatékonyságot.

Íme a weboldal részletes elemzése a hibák feltárásával és magyarázatával:

1. Felhasználói élmény (UX) és Navigáció

  • Kevert nyelvhasználat: Ez az egyik legszembetűnőbb hiba. Bár az oldal kínál nyelvválasztót (SPA, ENG, HUN), a tartalom gyakran keveredik. Például a spanyol nyelvű főoldalon (/pagina-principal/) angol nyelvű termékmegnevezések jelennek meg (pl. “Paper print – 50×50 cm”), a menüpontok pedig néha nem követik konzisztensen a választott nyelvet. Ez bizalmatlanságot kelthet a vásárlóban.
  • Mindenhol a Spanyol nyelvet ESP ként tüntetik fel, de itt SPA néven fut a spanyol nyelv 🙂
  • Zavaros menüstruktúra: A menüpontok (pl. “IDENTITIES”, “IMPERATOR ULTIMUS”, “Webshop”) néha átfedik egymást. A látogató számára nem egyértelmű azonnal, hogy mi a különbség az “elérhető festmények” és a “webshop” között (utóbbi csak reprodukciókat árul, de ez csak kattintás után derül ki).
  • Túl hosszú görgetés (Long Scroll): A főoldal nagyon hosszú, rengeteg információt és képet sűrítettek bele. Megfelelő vizuális elválasztás (pl. kontrasztosabb szekciók) nélkül a látogató elfárad, mielőtt eljutna az oldal aljára.

2. Technikai és Teljesítménybeli problémák

  • Képek optimalizálása: Művészeti oldal lévén a képek minősége kulcsfontosságú, de ha ezek nincsenek megfelelően tömörítve (pl. WebP formátumba), az oldal betöltési sebessége jelentősen lassul. Ez mobilhálózaton különösen zavaró.
  • SEO (Keresőoptimalizálás) hiányosságai: * A képek „alt” szövegei (alternatív szöveg) sokszor hiányoznak vagy nem megfelelők, így a Google képkeresője nehezebben találja meg az alkotásokat.
    • Az URL struktúra lehetne tisztább (pl. a /pagina-principal/ helyett a sima kezdőlapon is futhatna a tartalom).
  • Mobilbarát megjelenítés (Responsivity): Bár az oldal reszponzív, a komplex táblázatok vagy a nagy képgalériák mobiltelefonon néha nehezen kezelhetők, a gombok túl közel lehetnek egymáshoz (“fat finger” szindróma).

3. Értékesítési folyamat (E-commerce) hibái

  • Árazás hiánya az eredeti műveknél: Bár bevett szokás a művészeti világban az “Ár kérése” gomb, a webáruházas környezetben ez jelentős lemorzsolódást (conversion drop) okoz. A látogatók egy része nem akar e-mailezni, azonnali információt vár.
  • Kosár funkció láthatósága: A kosár ikon néha elveszik a fejlécben, vagy nem ad elég egyértelmű visszajelzést, amikor a felhasználó hozzáad egy terméket.
  • Bizalmi elemek (Trust Signals) hiánya: Bár Náray Tamás neve márka, egy nemzetközi vásárló számára hiányozhatnak az egyértelműbb garanciák, a részletes szállítási információk az adott termék mellett, vagy a biztonságos fizetést igazoló logók a láblécben.

4. Vizuális design

  • Konzisztencia: Az oldalon használt betűtípusok és gombstílusok néha eltérnek, ami az összképet kicsit “amatőrebbé” teszi a prémium tartalomhoz képest.
  • Képfájlok nevei: Láthatóak olyan fájlnevek, mint a DSC_5370-Edit-2.jpg. Ez nem professzionális; a fájlokat célszerű lenne a festmény címe alapján elnevezni (pl. naray-tamas-india-festmeny.jpg).

Összegzés és javaslat:

Az oldal művészileg gazdag és hiteles, de technikai értelemben elavult. A legfontosabb javítandó pontok:

  1. A nyelvek szigorú szétválasztása.
  2. A képek technikai optimalizálása (sebesség miatt).
  3. Egyértelműbb útvonal (User Flow) kialakítása: ki vagyok én -> mit festek -> hol tudod megnézni -> hol tudod megvenni.

Jelenleg az oldal inkább egy digitális katalógus, mintsem egy profi webshop, ami a magas árfekvésű műalkotásoknál hátrányt jelenthet a nemzetközi piacon.

Hozzászólás